Zusammenfassung.
Ziel: Evaluierung der Wertigkeit verschiedener Bildgebungsmodalitäten der Multidetektor
CT-Koronarographie in Korrelation mit der invasiven kardiologischen Diagnostik. Material und Methoden: Im Rahmen einer prospektiven Studie wurden 42 Patienten vergleichend mittels Multidetektor-CT
und Herzkatheter untersucht. Das standardisierte Protokoll sah eine Kollimation von
4 × 1 mm bei einem Tischvorschub von 1,5 mm/Umdrehung und einer Rotationszeit von
500 ms vor. Die anschließende Bildreformation erfolgte mittels retrospektivem EKG-Gating
bei einer Schichtdicke von 1,25 mm, Inkrement 0,5 mm sowie Kernel B 30. Ausgewertet
wurden axiale, dreidimensionale, multiplanare und virtuell endoskopische Darstellungen.
Ergebnisse: Bei der Detektion von Stenosen zeigten axiale Schichten die höchste Sensitivität
(66,7 %), gefolgt von virtueller Endoskopie (55,9 %), multiplanaren (48,6 %) sowie
dreidimensionalen Reformationen (33,3 %). In der Darstellung atherosklerotischer Wandveränderungen
zeigten axiale Schichten (71,2 %), dreidimensionale Reformationen (70,1 %) und virtuelle
Endoskopie (69,1 %) annähernd gleich hohe Sensitivitäten bei deutlich niedrigeren
Werten für die multiplanaren Reformationen (55,6 %). Die Zusammenschau aller 4 Techniken
ergab eine Spezifität von 74,2 % beim Nachweis atherosklerotischer Plaques, beziehungsweise
72,0 % bei der Detektion hochgradiger Stenosen. Die Spezifität aller 4 Visualisierungsmodalitäten
lag bei 91,9 % und darüber. Bei einer vergleichenden Untersuchung der drei Hauptgefäße
wurden die höchsten Sensitivitäten im Bereich des RIVA erzielt (Atherosklerose 94,4
%/Stenosen 74,2 %). Schlussfolgerungen: Die Wertigkeit der CT-Koronarographie in der Visualisierung artherosklerotischer
Veränderungen liegt unter der von konventionellen Koronarographien und beschränkt
sich vorwiegend auf Gefäßabschnitte mit großem Durchmesser. Axiale Reformationen haben
als Einzelmodalität die höchste Aussagekraft bezüglich Quantität und Qualität artherosklerotischer
Veränderungen. Die höchsten Sensitivitäten werden bei Herzfrequenzen bis zu etwa 60
bpm erreicht.
Visualization Techniques for Multislice CT Datasets of Coronary Arteries: Correlation
of Axial, Multiplanar, Three-Dimensional, and Virtual Endoscopic Imaging with Coronary
Angiography.
Objective: To evaluate the performance of 4 different visualization techniques for multislice
CT datasets from the coronary arteries in comparison to coronary angiography. Material and Methods: 42 patients were examined prospectively using both multislice CT and angiocardiography.
All CT scans were performed at collimation 4 × 1 mm, pitch 1.5 and a rotation
time of 500 msec. Using retrospective ecg-gating, image reconstruction parameters
were 1.25 mm slice thickness, 0.5 mm increment and kernel B 30. Each patient's CT
dataset subsequently was explored using axial, multiplanar, threedimensional, and
virtual endoscopic visualization modes. Results: Axial scans showed the highest sensitivity in the evaluation of stenoses (66.7 %),
followed by virtual endoscopy (55.9 %), multiplanar (48.6 %), and three-dimensional
reformations (33.3 %). With regard to the detection of atherosclerotic plaques, axial
scans (71.2 %), three-dimensional reformations (70.1 %), and virtual endoscopy (69.1
%) displayed comparable sensitivities, whereas multiplanar reformations showed distinctly
lower results (55.6 %). On combining the techniques a sensitivity of 74.2 % for the
detection of atherosclerotic plaques, of 72.0 % for the identification of high-grade
stenoses, respectively, was obtained. The specificity of all four visualization
modes amounted to 91.9 % and above. Best results have been obtained within the RIVA
(sensitivity 85.2 %). Conclusion: For the detection of atheromatous changes CT angiocardiography does not achieve a
sensitivity as high as angiocardiography and is restricted to the three major branches.
At heart rates below 60 bpm axial scans showed the best correlation in the quantification
and classification of atherosclerotic plaques.
Schlüsselwörter:
CT-Koronarographie - Virtuelle Endoskopie - Herzbildgebung - Multidetector CT
Key words:
CT angiocardiography - Virtual endoscopy - Cardiac imaging - Multislice CT
Literatur
1
Becker C R, Jakobs T, Knez A, et al.
Methoden zur Quantifizierung von Koronarkalzifikationen mit der Elektronenstrahl-
und der konventionellen Computertomographie.
Radiologe.
1998;
38
1006-1011
2
Becker C R, Knez A, Jakobs T F.
Detection and Quantification of Coronary Artery Calcifications with Electron-Beam
and Conventional CT.
Eur Radiol.
1999;
9
620-624
3
Becker C R, Knez A, Leber A, et al.
Erste Erfahrungen mit der Mehrzeilendetektorspiral-CT in der Diagnostik der Arteriosklerose
der Koronargefäße.
Radiologe.
2000;
40
118-122
4
Bahner M L, Böse J, Lutz A, et al.
Retrospectively ECG-gated spiral CT of the heart and lung.
Eur Radiol.
1999;
9
106
5 Ohnesorge B, Flohr T, Becker C R, et al.
Technical Aspects and Applications of fast Multislice cardiac CT. Medical Radiology 2000 - Diagnostic Imaging. Volume Multislice CT 2000. Berlin; Springer
2000: in press
6
Ohnesorge B, Flohr T, Becker C, et al.
Herzbildgebung mit schneller retrospektiv EKG-synchronisierter Mehrschichtspiral-CT.
Radiologe.
2000;
40
111-117
7
Kopp A F, Schroeder S, Kuettner A, Ohnesorge B, Georg C, Claussen C D.
Multidetector-row CT for Noninvasive Coronary Angiography: Results in 102 Patients.
Radiology (suppl).
2000;
217
375
8
Ohnesorge B, Flohr T, Becker C, et al.
Cardiac Imaging by Means of Electrocardiographically Gated Multisection Spiral CT:
Initial Experience.
Radiology.
2000;
217
564-571
9
Detre K M, Wright E, Murphy M L, Takaro T.
Observer agreement in evaluating coronary angiograms.
Circulation.
1975;
52
979-986
10
Fischbach R, Heindel W.
Koronarkalkdetektion und -quantifizierung: Eine Standortbestimmung.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
407-414
11
McKeogh D, McAnulty J H.
Diagnostic Angiography of the Coronary Arteries.
Sem Int Rad.
1999;
16
102-106
12
Kachelriess M, Ulzheimer S, Kalender W A.
ECG-correlated image reconstruction from subsecond multi-slice spiral CT scans of
the heart.
Med Phys.
2000;
27
1881-1902
13
Stanford W, Thompson B H.
Imaging of coronary artery calcification. Its importance in assessing atherosclerotic
disease.
Radiol Clin North Am.
1999;
37
257-272
14
Becker C R, Ohnesorge B, Flohr T, et al.
Untersuchung der Koronarien mit dem Mehrschicht-Spiral CT.
Electromedica.
1999;
67
116-119
15
Wexler L, Brundage B, Crouse J, et al.
Coronary artery calcification: pathophysiology, epidemiology, imaging methods and
clinical implications. A statement for health professionals from the American Heart
Association Writing Group.
Circulation.
1996;
94
1175-1192
16
Scanlon P J, Faxon D P, Audet A M.
ACC/AHA guidelines for coronary angiography.
J Am Coll Cardiol.
1999;
33
1756-1824
17
Budoff M J, Georgiou D, Brody A, et al.
Ultrafast computed tomography as a diagnostic modality in the detection of coronary
artery disease: a multicenter study.
Circulation.
1996;
93
898-904
18
Janowitz W R, Agatston A S, Viamonte M.
Comparison of serial quantitative evaluation of calcified coronary artery plaque by
ultrafast computed tomography in persons with and without obstructive coronary artery
disease.
Am J Cardiol.
1991;
68
1-6
19
Schmermund A, Baumgart D, Gorge G, et al.
Coronary artery calcium in acute coronary syndromes: a comparative study of electron-beam
computed tomography, coronary angiography, and intracoronary ultrasound in survivors
of acute myocardial infarction and unstable angina.
Circulation.
1997;
16
1461-1469
20
Agatston A S, Janowitz W R, Hildner F J, Zusmer N R, Viamonte M, Detrano R.
Quantification of coronary artery calcium using ultrafast computed tomography.
J Am Coll Cardiol.
1990;
15
827-832
21
Baumgart D, Schmermund A, Goerge G, et al.
Comparison of electron beam computed tomography with intracoronary ultrasound and
coronary angiography for detection of coronary atherosclerosis.
J Am Coll Cardiol.
1997;
30
57-64
22
Stanford W.
Coronary artery calcification as an indicator of preclinical coronary artery disease.
Radiographics.
1999;
19
1409-1419
23
Gutfinger D E, Leung C Y, Hiro T, et al.
In vitro atherosclerotic plaque and calcium quantitation by intravascular ultrasound
and electron-beam computed tomography.
Am Heart J.
1996;
131
899-906
24
Kaufmann R B, Sheedy P F, Breen J F, et al.
Detection of heart calcification with electron beam CT: interobserver and intraobserver
reliability for scoring quantification.
Radiology.
1994;
190
347-352
25
Cheng G C, Loree H M, Kamm R D, Fishbein M C, Lee R T.
Distribution of circumferential stress in ruptured and stable atherosclerotic lesions.
A structural analysis with histopathological correlation.
Circulation.
1993;
87
1179-1187
26
Falk E.
Plaque rupture with severe pre-existing stenosis precipitating coronary thrombosis.
Characteristics of coronary atherosclerotic plaques underlying fatal occlusive thrombi.
Br Heart J.
1983;
50
127-134
27
Ihling C.
Pathomorphologie der Koronarsklerose.
Herz.
1998;
232
69-77
28
Richardson P D, Davies M J, Born G V.
Influence of plaque configuration and stress distribution on fissuring of coronary
atherosclerotic plaques.
Lancet.
1989;
21
941-944
29
Hong C, Becker C, Brüning R, Knez a, Schoepf U J, Reiser M F.
Die Möglichkeiten, Limitationen und Optimierung von retrospektivem EKG-Gating des
Herzens mit einem Mehrzeilen-Spiral-CT.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
2000
172
30
Hong C, Becker C R, Bruening R D, Schoepf U O, Knez A, Reiser M F.
Retrospective ECG Gating Technique for Reduction of Cardiac Motion Artifacts in Multi-slice
CT Coronary Angiography.
Radiology.
2000;
217
374
31
Achenbach S, Ropers D, Holle J, Muschiol G, Daniel W G, Moshage W.
In-plane coronary arterial motion velocity: measurement with electron-beam CT.
Radiology.
2000;
216
457-463
32
Achenbach S, Moshage W, Ropers D, Bachmann K.
Comparison of vessel diameters in electron beam tomography and quantitative coronary
angiography.
Int J Card Imaging.
1998;
14
1-7
33
Achenbach S, Baum U, Kachelrieß M, et al.
Noninvasive Coronary Angiography by Retrospectively ECG-Gated Multislice Spiral CT.
Circulation.
2000;
102
2823-2828
Prof. Dr. med. Thomas J. Vogl
Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie J. W. Goethe-Universität Frankfurt
Theodor-Stern-Kai 7 60590 Frankfurt
Phone: + 49-69-6301-7277
Fax: + 49-69-6301-7258
Email: T.Vogl@em.uni-frankfurt.de